Решение №6610/03.06.2020 по адм. д. №13976/2019 на ВАС, докладвано от съдия Мария Николова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) срещу Решение № 1228/18.10.2019 г. на Административен съд София-област (АССО) постановено по административно дело № 570/2019 г.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че същото е неправилно - постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и трето АПК. Счита за неоснователни доводите на съда за липсата на фактически основания и мотиви в издадения административен акт, като твърди, че такива са изложени. Оспорва извода на съда, че за да бъде прихваната наложената санкция за бъдещ период следва да е ликвидна и изискуема. Твърди, че сумата е прихваната в съответствие с чл. 28 от Регламент 908/2014 на Комисията. От доказателствата по делото се установявало, че на жалбоподателя е наложена санкция за бъдещ период. Сочи, че съдът неправилно е приел, че между страните е спорно фактическото основание, мотивирало ДФЗ да удържи сумата. Моли обжалваното решение да се отмени и да се постанови ново, с което жалбата да се отхвърли. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. Прави възражение за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар. Касаторът се представлява от юрк.. П.

Ответникът по касация – „Булсистем АФ“ ЕООД оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор и писмени бележки. Моли касационната жалба да се остави без уважение, а обжалваното решение да се остави в сила. Претендира разноски. Представя списък на разноските. Прави възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касация се представлява от адв.. С.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...