Решение №6648/03.06.2020 по адм. д. №2823/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - Пловдив при ЦУ на НАП против решение № 1066 от 17.01.2020 г. на Административен съд -Хасково, постановено по адм. д. № 1255/2018 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-16002618001699-091-001/26.09.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Пловдив, потвърден с решение № 660/19.11.2018 г. на директора на Дирекция ОДОП - Пловдив., и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски в размер на 1770.66 лв.

С доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3, предложения първо и второ АПК, касаторът претендира неговата отмяна и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се потвърди РА и да му се присъди юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции в общ размер 1 800 лв. заедно с разноските за държавна такса – 92.75 лв.

Ответникът по касационната жалба – Ж.Г, ЕГН [ЕГН] с адрес: [населено място], [адрес] – оспорва същата чрез пълномощника си адв. Е.В и заявява искане да бъде потвърдено решението на административния съд, както и да му бъдат присъдени направените разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея, е допустима, а...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...