Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Салех, без гражданство от Палестина /Газа/, лично и като законен представител на детето си Д. С., чрез процесуален представител адвокат В.И, против решение № 8290/20.12.2019 г. по адм. дело № 9046/2019 г. на Административния съд-София град, с което е отхвърлена жалбата им против решение № 4080/05.07.2019 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Р. Б. В жалбата поддържа оплаквания за неправилност на решението, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост, по които се претендира отмяната му ведно с присъждане на разноски по приложен списък.

Ответникът по жалбата - председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет, чрез пълномощника си юрк. И.М, изразява становище за неоснователност на жалбата и моли същата да бъде отхвърлена.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - четвърто отделение, в настоящия състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение на Административния съд-София град, е отхвърлена жалбата на Д. Салех, без гражданство от Палестина /Газа/, лично и като законен представител на детето си Д. С., против решение № 4080/05.07.2019 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 вр. чл. 8 и чл. 75, ал. 1, т. 4 във вр. чл. 9 ЗУБ е отхвърлена молбата им за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут.

За да постанови обжалвания резултат, съдът е приел, че решението е издадено от компетентен орган при спазване на установената в закона писмена форма, при правилно тълкуване и прилагане на материалния...