№ 411

[населено място], 12.10.2018г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на десети октомври, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 2040/2018 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Илиянка Илиева „ЕООД против разпореждане от 03.04.2018 г. по ч. в.д.№ 4062/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната частната жалба на същата страна срещу определение № 789/19.12.2017 г. по ч. т.д.№ 3043/2017 г. на ІІ т. о. на ВКС,като недопустима. Със същото е потвърдено определение № 3441/23.10.2017 г. по ч. в.д.№ 2238/ 2016 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане подадената от „Илиянка Илиева„ ЕООД частна жалба срещу разпореждане на Софийски градски съд, постановено на основание чл.262 ал.1 вр. с чл.261 ал.4 ГПК, указващо внасяне на дължима държавна такса по подадена от същата страна въззивна жалба срещу първоинстанционното решение. С тук атакуваното разпореждане въззивният съд е преценил, че произнасянето на касационната инстанция е окончателно и на това основание частната жалба срещу същото е недопустима. Жалбоподателят оспорва правомощието на въззивния съд да преценява допустимостта на частната жалба, предвид предмета на същата – акт на горестоящата, касационна инстанция. Наведени са съображения за „неуточнена правно държавна такса„, очевидно относими към основанието за връщане на въззивната жалба на страната, не и към мотивите на тук атакуваното определение. Претендира се отмяна на разпореждането за връщане и разглеждане на частна жалба вх.№ 1348/08.02.2018 г. против определение № 789/ 19.12.2017 г. по ч. т.д.№ 3043 / 2017 г. на ІІ т. о. на Върховен касационен съд.

Ответната страна...