О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 778

гр. София, 12.10.2018 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева

ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева

Боян Цонев

като изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 2649 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение № 154 от 02.04.2018 г. по гр. д. № 87/2018 г. на Русенски окръжен съд са уважени субективно съединени искове с правно основание чл. 200 КТ, предявени от Ф. Д. П. и П. С. П., и двамата от [населено място], против [фирма], [населено място], осъдено да заплати на всеки от ищците по 69820 лева, ведно със законната лихва считано от 25.03.2015 г. В решението е прието за установено, че ищците са родители на Д. П. П., изпълнявал при ответното дружество длъжността „талиман”. На 23.03.2015 г., около 16.30 ч., Д. П. участвал в процеса на натоварване на петтонни рулони ламарина от склада на ответното дружество на товарен автомобил, което се извършвало с мотокар с повишена товароподемност „К.“, 25 тона, като работникът насочвал мотокариста. При извършване на ляв завой, задният мост на мотокара се изнесъл силно вдясно и задницата му описала широка дъга, при което движение дясната задна гума затиснала Д. П. с лице към пода и глава напред по посока движението на мотокара, вследствие на което получил съчетана травма, довела до незабавен летален изход. Злополуката е призната за трудова с разпореждане № 37 от 16.04.2015 г. на ТП на НОИ – [населено място]. Прието е за установено, че работодателят е извършил нарушение на изискванията за трайно маркиране на транспортните маршрути с цветове за безопасност, заложени в Наредба №...