Решение №6100/27.05.2020 по адм. д. №14166/2019 на ВАС

Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от К.Д в качеството на управител и представляващ ЯНИМА ООД, чрез процесуален представител адвокат П. Марникас срещу решение № 3698 от 31.05.2019г. на Административен съд София град по адм. дело № 5030/2018г. С него се отхвърля жалбата на дружеството ЯНИМА ООД срещу решение № 1040-21-204/20.04.2018г. на директора на ТП на НОИ София, с което е оставена без уважение жалба на дружеството срещу разпореждане № 21385/15.03.2018г., издадено от длъжностно лице по чл. 601 ал. 1, КСО, с което декларираната от наследника на Р.Д злополука на 24.10.2017г. е приета за трудова по чл. 55, ал. 1 КСО.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Поддържа, че съдът не обсъдил възражението в жалбата, че в административното производство е участвал като председател на комисията, назначена от директора на ТП на НОИ за разследване на злополуката, лице, което е издало разпореждането като длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 КСО, което счита за нарушение на административно производствените правила, довело до опорочаване на обжалвания административен акт-решението на директора на ТП на НОИ София. Поддържа, че е налице нарушение на съдопроизводствените правила изразяващо се и в това, че не допуснал превод на цялото наказателно дело, изпратено в отговор на направената съдебна поръчка. Поради това останали неизяснени обстоятелства относно характера на уврежданията, причината за смъртта и връзката между тях и настъпилия резултат.

Ответникът, директорът на ТП на НОИ София взема становище чрез процесуален представител в писмен вид за неоснователност на жалбата.

Ответникът, А.Д не се представлява и не взема становище по жалбата.

Ответникът, Г.Д не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...