Производството е по чл. 209 и сл. от АПК във вр. с чл. 185 и сл. от АПК.

С решение № 9 от 28.01.2020г., постановено по адм. дело № 697/2019г. Административен съд – В. Т, тричленен състав, е отменил разпоредбата на чл.60 от Наредба за определяне и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на О. В. Т, приета с Решение № 68 по Протокол № 9 /28.12.2011г. на Общински съвет В. Т и е осъдил Общински съвет – В.То да заплати на Окръжна прокуратура – В.То разноски по делото в размер на 20лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от В.С в качеството му на председател на Общински съвет – В. Т, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Р.С. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд В. Т е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209,т. 3 АПК. В жалбата се излагат конкретни доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – В. Т по адм. д. № 697/2019г. като неправилно и необосновано и вместо него да постанови друго такова, с което да отхвърли протеста на Окръжна прокуратура – В. Т като неоснователен.

Ответният по касационната жалба прокурор при Окръжна прокуратура В.То не е взел становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е не основателна.

Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211,ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решението си тричленният състав на Административен съд В. Т е отменил...