Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на "АРИОН" ЕООД, представлявано от управителя Г. С. П. против решение № 288 от 16.05.2013г., постановено по адм. д № 209 по описа за 2013г. на Адимнистративен съд - Пазарджик. Релевират се доводи за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК.

Ответникът - директор на Областно пътно управление гр. П. оспорва основателността на касационната жалба.

Представителят на върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Пазарджик е отхвърлил жалбата на "АРИОН" ЕООД, представлявано от управителя Г. С. П. против

Акт № ПТР-13-4/ 31.01.2013 г. за установяване на публично държавно вземане на Директора на Областно пътно управление, Пазарджик, с който е е установено, че Агенция „Пътна инфраструктура“ има изискуемо вземане срещу оспорващият „Арион“ ООД в размер на 5 898.97 лв., от които 4 909.70 лв. главница и 989.27 лв. законна лихва за периода от 01.01.2009 г. до 31.01.2013 г., както и оставащата законна лихва до окончателното плащане. Съдът е установил, че „Арион“ ООД е притежавал Разрешение за специално ползване на пътищата чрез експлоатация на търговски крайпътни обекти и пътни връзки към тях № 867 от 28.05.2007 г. С него се разрешава на оспорващия да експлоатира ТКО – „База за авторемонтна дейност и разфасовка на бракувани автомобили“ в обслужващата зона на път І-8 Пазарджик – Пловдив на км. 192 /+700/ дясно при изброени в разрешителното условия. Впоследствие това разрешение е било отнето със Заповед № РД-11-689 от 13.06.2012 г. поради забавяне...