Р Е Ш Е Н И Е

№161

София, 19.07.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в публично заседание на двадесет и пети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 1561/2017 година

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Бул Строй Инженеринг” АД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния си пълномощник, срещу решение № 699 от 27.03.2017 г. по т. д. № 2375/2016 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, пети състав, с което след отмяна на решение № 377 от 17.02.2016 г. по т. д. № 536/2014 г. на Софийски градски съд, VІ-8 състав, дружеството касатор е осъдено да заплати, на основание чл.79, ал.1, вр. с чл.99 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, на „Металком Инвест” ЕООД, ЕИК[ЕИК], следните суми: 296 992 евро, представляваща задържани суми съгласно т.2 от сключено на 23.11.2010 г. споразумение, ведно със законната лихва от 04.02.2014 г. и 155 470.54 лв.- законна лихва за периода от 28.06.2011 г. до 04.02.2014 г., както и разноски по делото.

С определение № 9 от 08.01.2018 г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпроси, свързани с: диспозитивното начало в процеса и обхвата на въззивното производство при произнасяне по валидността на конкретна договорна клауза, както и с приложимостта на разпоредбата на чл.25 ЗЗД по отношение на задължението на възложителя да заплати възнаграждението за приета работа и съответно действителна ли е договорна клауза, поставяща изпълнението на задължението на възложителя по договор за изработка да заплати на изпълнителя възнаграждение за извършена...