Определение №424/19.07.2018 по ч. търг. д. №1379/2018 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 424

гр. София, 19.07.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 1379 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Архстрой“ ЕООД /в несъстоятелност/, представлявано от синдика адв. Д. Х. срещу разпореждане № 66 от 05.04.2018г. по в. гр. дело № 9/2018г. на Окръжен съд Търговище, с което е върната подадената от „Архстрой“ ЕООД /в несъстоятелност/ чрез синдика адв. Д. Х. касационна жалба срещу решение № 38 от 15.03.2018г. по в. гр. дело № 9/2018г. на Окръжен съд Търговище.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на разпореждането поради съществено нарушение на процесуалния закон – чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК. Излага доводи, че в обжалвания съдебен акт не е посочена конкретна хипотеза на чл. 280, ал. 3 ГПК; не е налице основанието по чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като предявеният иск е неоценяем, а ако се приеме, че е оценяем, то цената на иска е над минималниая обжалваем интерес – в случая 48 459 лв.; не са налице и основанията по чл. 280, ал. 3, т. 2 и 3 ГПК, предвид предмета на делото – не се касае до искове по СК, ЗСПЗЗ, ЗВСГЗГ, ЗУЕС, ЗГР, ЗУКТС или КТ. Моли разпореждането да бъде отменено и делото върнато на Окръжен съд Търговище за администриране.

...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1379/2018
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...