РЕШЕНИЕ № 141 София, 11.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от председателяСВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 6277/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция „Митница София“ чрез юриск. Б. Станков (тази страна е конституирана в настоящето касационно производство след залиЧАването на директора на Териториална дирекция „Югозападна“ предвид новата структура на Агенция „Митници“) срещу решение № 1530/11.03.2021 г., постановено по адм. дело № 11420/2020 г. по описа на Административен съд, София-град, с което е отменено по жалба на [фирма] - гр. София решение № РЗМ – 5800 – 563/32 – 300082/14.10.2020 г. на директора на ТД „Югозападна“, с което е увеличена декларирана митническа стойност за внос на стоки „мъжки и дамски обувки“ на основание чл. 74, § 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013 г. във връзка с чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 2015/2447. В касационната жалба подробно са изложени всички факти и обстоятелства, установени по делото, а относно оплакванията срещу обжалваното решени се сочи, че е неправилно поради допуснати нарушения на материалноправни И процесуалноправни разпоредби – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател неправилно съдът е приел, че митническият орган не е извършил анализ на условията по доставките и съответно как това се отразява на цената на стоките за продажбата им за износ, на договорените от дружествата срокове и начин на плащане, на разликата в договорените количества, търговската марка и качеството на стоките. За неправилно се счита и неустановяването от съда в митническото решение да са изложени мотиви как е прието, че не се касае за внос...