О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 384

гр. София,18.07.2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №291 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Екобетонови и варови разтвори“ ЕООД /н./, срещу решение №901 от 19.04.2017г. по т. д. №2404/2016г. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено решение №2055 от 23.12.2015г. по гр. д. № 2918/2014г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният от „Екобетонови и варови разтвори“ ЕООД /н./ срещу „Булемтекс“ ООД и В. С. Н. иск по чл.422 от ГПК за признаване, че ответниците дължат солидарно сумата от 224 338,50 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед от 17.03.2009г., с падеж 30.09.2009г., издаден от „Булемтекс“ ООД и авалиран от В. С. Н. ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на исковата молба – 23.04.2013г. до окончателното й изплащане.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, постановено е при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Поддържа, че решаващият състав незаконосъобразно е приел, че направеното възражение от ответника за изтекла погасителна давност е основателно и е отхвърлил предявения установителен иск, без да обсъди обстоятелството, че договорът за продажба, за обезпечение на който е издаден записът, е с нотариална заверка на подписите, което е самостоятелно основание за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 т.3 от ГПК.

Допускането на касационно обжалване обосновава с наличието на предпоставките...