РЕШЕНИЕ № 1203 София, 09.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА ДРАГАНОВАХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от председателяМИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 6240/2021

Производството е образувано по касационна жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП против Решение № 235/17.03.2021 г. на Административен съд – Пазарджик, постановено по адм. д. № 728 по описа за 2020 г. на този съд. Касаторът счита, че съдебното решение е неправилно по смисъла на чл.209, т.3 АПК, т. к. е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. В КЖ се твърди, че представената от „КАШ ИНДУСТРИЯ“ ООД международна товарителница от 02.07.2018 г., не съдържа в кл.24 попълнени данни за място и дата на получаване на стоките от REALA A.E с VIN EL800127989, липсва и подпис на получателя. Не е установено преминаване на МПС с рег. [рег. номер на МПС] с водач Д. Шарков през ГКПП на РБ на датата, отразена в ЧМР или на предхождаща дата. При ревизията е отказано правото на приспадане на данъчен кредит по фактури от четирима доставчици, поради нереалност на доставките. Приходните органи са констатирали, че данните, съдържащи се в пътните листи, не може да бъдат съотнесени към конкретна фактура и доставка. За преките доставчици, са подавани СД по ЗДДС от един и същи IP адрес, което в съвкупност с останалите доказателства налагало извода, че са издавани фактури, без действителното извършване доставки на стоки и услуги. Фискалните бонове имат предмет, различен от този по фактурите. Заключението по ССчЕ не променя констатациите от РА. Вещото лице по автотехническата експертиза е направило хипотетични изводи за претоварване на автомобилите. Касаторът моли в писмена...