Определение №496/18.07.2018 по ч. търг. д. №2718/2017 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 496

гр. София,18.07.2018 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 2718 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Д. Ж. от [населено място] и „ВИТМАР” ООД – [населено място], общ. К., обл. П. против решение № 210 от 12.07.2017г. по в. т.д. № 301 / 2017г. на Апелативен съд – П., в частта, с която е потвърдено решение 157/17.03.2017г. по т. д. № 439/2015г. на Окръжен съд – Пловдив в частта за признаване за установено между страните по реда на чл.422 ГПК, че П. Ж. и „ВИТМАР” ООД дължат при условията на солидарност на В. Н. сумата от 50 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 18.11.2013г. до окончателното изплащане на сумата, дължима на основание запис на заповед, издаден от П. Ж. на дата 01.09.2013г. за сумата от 50 000 лева, с падеж 01.11.2013г. и авалиран от „ВИТМАР” ООД, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч. гр. д. № 18475/2013г. на Районен съд – Пловдив.

Жалбоподателите намират решението за неправилно. Поддържат, че съдилищата не са направили пълен и точен доклад, а именно не са представили и квалифицирали точно твърденията и възраженията на страните. Сочат, че необосновано е прието за недоказано и неоснователно възражението им за липса на каузално отношение, изпълнението на което да е обезпечено със записа на заповед, а оттук,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...