Р Е Ш Е Н И Е

№ 47

Гр.София, 17.07.2018г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря Петя Петрова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 188 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за отмяна на определение от 25.05.2015г. на Варненския районен съд, с което е прекратено производството по гр. д.№ 9774/2014г. на основание чл.233 ГПК поради заявен от управителя на [фирма] К. Д. отказ от иска.

Молителят поддържа основанието за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК с оглед наличието на ново писмено доказателство за ненадлежно представителство на дружеството при извършения отказ от иска – влязлото в сила на 28.09.2017г. решение №764/26.10.2016г. по т. д.№ 762/2015г. на Варненския окръжен съд, с което е признато, че вписването в Търговския регистър на управителя К. Д. представлява вписване на несъществуващо обстоятелство. При условията на евентуалност е заявено искане за отмяна по чл.303, ал.1, т.3 ГПК, тъй като определението за прекратяване на производството по делото е основано на съдебен акт – вписването в Търговския регистър на управителя на дружеството К. Д., който следва да се счита за отменен с влязлото в сила решение № 764/26.10.2016г. по т. д.№ 762/2015г. на Варненския окръжен съд. Молбата за отмяна на евентуално въведеното основание по чл.303, ал.1, т.2, пр.4 ГПК е оттеглена и производството по делото е прекратено в тази част. Претендира разноските по делото.

Ответникът [фирма], [населено място] оспорва молбата...