7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№486

гр. София,16.07.2018 год.В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: К. Н. А. Б.

изслуша докладваното от съдия А. Б. т. д. № 2572 по описа за 2017г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Б. В., представляван от адв. Г. П., срещу решение № 1689 от 12.07.2017г. по в. гр. д. № 5778/16г. на Софийски апелативен съд, ГО, 12 състав, с което, след отмяна на решение № 5847 от 05.08.2015г. по гр. д. № 1793/2006г. на СГС в частта, в която е отхвърлен предявеният от Т. С. А., заместена в хода на процеса от наследниците й по закон С. Л. А. и Л. Л. А., срещу А. Б. В. иск за унищожаемост на запис на заповед, издаден в [населено място] на 19.01.2006г. с падеж 16.03.2006г., е унищожен посоченият запис на заповед на основание чл.29 ЗЗД и е прието за установено по отношение на А. Б. В., че Т. С. А., заместена в хода на процеса от наследниците й по закон С. Л. А. и Л. Л. А., не дължат сумата 50 000 лева по изп. д. № 19/2006г. на ЧСИ Б. П., на основание чл.254 ГПК отм.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната му част е недопустимо, тъй като е постановено при липса на редовна въззивна жалба. Излага и съображения за неправилност на въззивното решение поради неправилност с оглед противоречието на извода за унищожаемост на записа на заповед с разпоредбата на чл.29 ЗЗД. Поддържа, че въззивното решение е постановено и при допуснати нарушения...