Нормативен текст

Чл. 29. Измамата е основание за унищожение на договора, когато едната страна е била подведена от другата да го сключи чрез умишлено въвеждане в заблуждение.

Когато измамата изхожда от трето лице, измамената страна може да иска унищожението на договора само ако при сключването му другата страна е знаела или не е могла да не знае за нея.



Решение №185/23.03.2026 по гр. д. №2769/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
Допустимост на въззивно решение при нередовност на искова молба
В обстоятелствената част на исковата молба недвусмислено са обективирани твърдения, че ищцата и съпругът й като собственици на процесното МПС са искали и целяли неговата продажба на изгодна за тях, пазарна цена, за което са предприели съответните фактически и правни действия, вкл. изготвяне на процесното...
чл. 290 ГПК чл. 26, ал. 2 ЗЗД
Определение №567/09.02.2026 по ч.гр.д. №180/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 130 ГПК
Решение №8/15.01.2026 по търг. д. №885/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
За състава на измамата по чл. 29 ЗЗД при унищожаване на договор за ипотека
Елементите от фактическия състав на измамата, по смисъла на чл. 29 ЗЗД, са: сключване на сделка, при която едната страна по сделката е била в заблуждение относно характера й и/или относно последиците от нея; заблуждението е предизвикано умишлено от другата страна; сделката е сключена поради...
чл. 290 ГПК чл. 29 ЗЗД
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.