О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 480

София, 13.07.2018 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 22.05.2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 819 /2018година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Д. И. Н. от [населено място] против въззивното решене на Софийски апелативен съд №1192 от 26.05.2017 г., по т. д.№128/2017 г., с което е потвърдено решение на Софийски градски съд № 7174 от 26.09.2016 г., по гр. д.№ 5045/2014 г. за уважаване на предявения от И. Д. Д. срещу касатора, като ответник, положителен установителен иск по чл.422, ал.1 ГПК за сумата 20 000 евро - главница по запис на заповед от 07.11.2011 г. с падеж 26.03.2012 г., ведно със законната лихва върху тази сума, начиная от 15.05.2012 г. до окончателното и изплащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по ч. гр. д.№ 23826/2012 г. на СРС.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила – касационни основания по чл.281, т.3 ГПК. Основното оплакване на касатора е за допуснато от въззивната инстанция нарушение на чл.12 ГПК, поради необсъждане поотделно и в тяхната съвкупност на всички ангажирани по делото относими доказателства, заедно с доводите на страните. Поддържа се, че визираният порок е обусловил необоснования правен извод че конкретното твърдяно каузално правоотношение между страните, послужило като причина за издаване на процесния менителничен ефект, не е доказано в процеса. Изразено е и несъгласие с извода на Софийски апелативен съд,...