Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 32 от 19.03.2007 г., постановено на основание чл. 42, ал. 1, пр. 1 от ЗАП във връзка с § 4-8 и с § 142 от ПЗР на АПК от Старозагорския окръжен съд (СтОС) по административно дело № 301/2006 г. по описа на СтОС, по жалба на „Многопрофилна болница за активно лечение „Проф. д-р С. К.” АД гр. С. З. са отменени т. 2 и т. 4 от заповед № РД-19-457/12.09.2006 г. на директора на РЗОК (Районна здравноосигурителна каса) – С. З.. С допълнително решение № 94 от 09.07.2007 г. по същото дело, постановено на основание чл. 42, ал. 1, пр. 3 от ЗАП във връзка с § 4-8 и с § 142 от ПЗР на АПК и във връзка с чл. 192, ал. 2 от ГПК, е допусната поправка на явна фактическа грешка в първоначалното решение № 32 от 19.03.2007 г., като вместо неправилно записаните т. 2 и т. 4 следва да се четат действителните т. 1 и т. 2 от административната заповед № РД-19-457/12.09.2006 г. на директора на РЗОК .

Директорът на РЗОК – С. З. е подал касационна жалба против решение № 32/19.03.2007 г. на Окръжен съд – С. З. по административно дело № 301/2006 г., с която по съображения за неправилност, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 от АПК – необоснованост, се иска отмяна на атакувания съдебен акт.

Касационна жалба против решение № 32/19.03.2007 г. на Окръжен съд – С. З. по административно дело № 301/2006 г., е подадена и от „Многопрофилна болница за активно лечение „Проф. д-р С. К.” АД гр. С. З.. В нея се навеждат доводи ,

че в мотивите си съдът е изложил съображения за незаконосъобразност на обжалваната заповед, но с диспозитива се отменят т. 2 и т....