Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от И. Г. Д., в качеството й на ЕТ „И. Д. – Елитис”, гр. Д.ад, против решение № 345 от 08.04.2008 г., постановено по адм. д. № 1688/2007 г. по описа на Административен съд гр. П.. Жалбоподателката навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли отмяната му.

Ответната страна – директорът на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" ("ОУИ"), гр. П., при Централното управление на Националната агенция за приходите (ЦУ на НАП) в писмено възражение оспорва касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срок и е допустима.

За да се произнесе по съществото й настоящият състав на Върховния административен съд взе предвид следното:

С обжалваното решение Административен съд гр. П. е отхвърлил жалбата на касатора против ревизионен акт № 2600243/11.07.2007 г., издаден от инспектор по приходите при Териториална дирекция гр. Х. на НАП, с който са установени задължения за вноски за ДОО в размер на 13 638.86лв., ведно с лихви към тях в размер на 11 120.31лв. и задължения за вноски по ДЗПО в размер на 909.88лв., ведно с лихви към тях в размер на 575.45лв., потвърден с решение № 881/24.09.2007 г. на директора на дирекция ОУИ при ЦУ на НАП.

За да постанови този резултат съдът е приел за установено от фактическа страна следното:

Ревизията е започнала въз основа на заповед на компетентния орган, връчена на касаторката по реда на чл. 32 от ДОПК. Ревизията е била за периода 20.12.1995 г. – 31.07.2006 г. относно задължения за вноски за държавно обществено осигуряване; за периода 01.07.1999 г. – 31.07.2006 г., вноски за здравно осигуряване и...