Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Адрианополски епископ Евлогий – игумен на Рилската света обител със седалище и адрес на управление: Рилски манастир, община гр. Р., област К., срещу решение № 595 от 12.04.2013 г., постановено по адм. дело № 849/2012 г. от Административен съд – Благоевград.

С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му.

Ответникът – директорът на Басейнова дирекция Западнобеломорски район – Благоевград (БД ЗБР – Благоевград) в открито съдебно заседание чрез процесуалния си представител оспорва жалбата като неоснователна.

Ответникът – ЕТ „Фешън топ модълс – Д. К.”, гр. Б.д, в писмен отговор и в съдебно заседание чрез процесуалния си представител изразява становище за недопустимост на касационната жалба. При условията на евентуалност оспорва същата като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна, участвала в административното производство, завършило с акт, който не е в неин интерес, и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима, а разгледана по същество – за неоснователна.

С обжалваното решение Благоевградският административен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на Адрианополски епископ Евлогий – игумен на Рилската света обител против Решение № ПО-01-205/11.09.2012 г. на директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район - Благоевград, с което е издадено Разрешително за ползване на воден обект за заустване на отпадъчни води в повърхностни води № 43720019/11.09.2012 г. на директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район – Благоевград.

За да постанови този резултат, съдът е приел, че обжалваните административни актове са издадени от материално и териториално компетентен орган в кръга на неговите правомощия, съгласно разпоредбата на чл. 52, ал. 1, т. 4...