Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на П. Д. Д. от гр. С. срещу решение № 105 от 6.07.2007 г. по адм. д. № 1743/2007 г. по описа на Административен съд София град, Първо отделение, Трети състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон.

О. Г. директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт гр. С. не е взел отношение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна.

С решение № 105 от 6.07.2007 г. по адм. д. № 1743/2007 г., Административен съд София град, Първо отделение, Трети състав е отхвърлил жалбата на П. Д. Д. от гр. С. срещу Решение № 115 от 19.04.2007 г. Ръководителя на СУ "Социално осигуряване" и потвърденото с него Разпореждане № 3508266829 от 28.02.2007 г. на Ръководителя на "Пенсионно осигуряване" при СУСО.

Обжалваното решение не страда от визираното в касационната жалба отменително основание.

По първоначалното дело е било безспорно установено, че с Разпореждане № 550677 от 18.10.1995 г. на Дженев е била отпусната пенсия за изслужено време и старост по чл. 2 от Закона за пенсиите отм. , считано от 26.08.1995 г., която пенсия е била актуализирана и изменяна.С молба от 15.02.2007 г. касаторът е представил нови доказателства за осигурителен стаж след пенсиониране.

Съгласно чл. 102, ал. 1 КСО лицата, на които е отпусната пенсия за осигурителен стаж и възраст, могат да поискат преизчисляване на пенсията за придобит осигурителен стаж след пенсионирането, ако това е по-благоприятно за тях. Според чл. 21, ал. 1 от НПОС преизчисляване на пенсията по реда на чл. 102 КСО за осигурителен стаж, придобит след пенсионирането се извършва веднъж в една календарна година. Новият размер...