Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), във вр. с чл.160, ал.6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция "ОУИ" - гр. С. против Решение № 1301 от 14.03.2009 год. по адм. дело № 4434/2007 год. на Административен съд София - град, Първо отделение, 17-ти състав, в частта, с която е прогласена нищожността на Ревизионен акт (РА) № 14001259/12.01.2007 год., издаден от В. В. В. на длъжност старши инспектор по приходите в ТД на НАП - гр. П., потвърден с Решение № 1180/23.07.2007 год. на директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"—София при ЦУ на НАП. Изложени са доводи за неправилност на решението - касационни основания, съгласно чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на решение по същество, като се отхвърли жалбата срещу РА и се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба „Г. М. и Ко” ООД - гр. П., чрез процесуалния представител адв. В. Терзиева, в приложени по делото писмени бележки, оспорва жалбата, желае решението като правилно да бъде оставено в сила. Моли настоящия съд да присъди на дружеството разноски.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна.

За да приеме, че издадения РА е нищожен, първоинстанционният съд е обсъдил безспорно установеният по делото факт, че за същия период има влезли в сила ДАПВ, както следва: ДАПВ № 208/25.03.2005 год., включващ данъчен период м.01 и м.02.2005 год., с който ДДС е възстановен ефективно; ДАПВ № 229/28.04.2005 год., включващ данъчен период м.03.2005 год., с който ДДС е възстановен ефективно; ДАПВ № 289/31.05.2005 год., включващ данъчен период от м.04.2005 год., с който ДДС е възстановен ефективно; ДАПВ № 317/24.06.2005 год., включващ данъчен период...