Производството е по реда на чл. 208 и следващи от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с § 149 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018г.).

Образувано е по жалба на О. В срещу Решение № 83/09.08.2018г. постановено по административно дело № 172/2018г. по описа на Административен съд – Видин /АС - Видин/.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на О. В срещу Решение № РД-02-36-630 от 12.06.2018г. на заместник - министър и ръководител на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 /ОПРР/, относно подаден сигнал за нередност регистриран под № 281 от Регистъра на сигналите за нередности в УО относно обществена поръчка с предмет: „Реконструкция, ремонт и внедряване мерки за енергийна ефективност на административни сгради (Ремонт и обновяване на административната сграда на О. В)“ по договор № BG16RFOP001-1.019-0004-C001-S-004 от 11.09.2017г. с изпълнител „И. Т“ ЕООД и е осъдил О. В да заплати на Министерство на регионалното развитие и благоустройството /МРРБ/ сумата от 5 334,73 лева деловодни разноски.

Касаторът – О. В счита, че оспорваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и на процесуалните правила. Твърди, че с решение № РД-02-36-630/12.06.2018г. на ръководителя на УО на ОПРР, е наложена финансова корекция в размер на 191 561,12 лв., а с оспорваното решение на съда, е определена нова стойност на финансовата корекция в размер на 3 192 685,36 лв. Счита, че е неясно как е дефинирана основата, на която е начислена финансовата корекция в размер на 5%. Липсата на точно формулирана основа е пречка да се установи реалната стойност на финансовата корекция. Сочи, че не е посочена основата, върху която е отнесен процентния показател, определен от УО. Не е съобразена и действащата към датата на издаване на акта, редакция на чл. 1, ал. 2 от Закон за управление на средствата...