Производството е по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК и чл. 176, ал. 1 АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, чл. 251 ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК и чл. 248 ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК.

Образувано е по молби на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София и на „А1 България“ ЕАД, представено от адвокати Георгиев и Драмов. Искането на органа по приходите е за допълване на решение № 13405/05.11.2018 г. на Върховния административен съд по адм. д. № 6784/2018 г. с решаване на спора и за съществуването на задължение лихви за забава върху задължението за корпоративен данък за 2008 г. в размер 7 715 749.35 лева за времето от издаването на РА на 09.09.2015 г. до окончателното погасяване на главното задължение, а евентуално за тълкуване на решението в частта му за периода на забавата, за който е отхвърлено оспорването срещу РА относно акцесорното задължение.

Молбата на търговеца е за изменение на решението в частта му относно разноските, присъдени на насрещната страна, като се постигне съответствие с размерите по чл. 8, ал. 1, т. 7 от Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения и се съобрази, че отхвърлената част от жалбата е за материален интерес 12 913 458.24 лева.

Всеки от молителите изразява становище за неоснователност на насрещната молба.

С решение № 13405/05.11.2018 г. на Върховния административен съд по адм. д. № 6784/2018 г. е отменено решение № 2345/05.04.2018 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 8636 по описа за 2017 г. в частта му, разпореждаща отмяна на ревизионен акт № Р-29-1400033-091-001/09.09.2015г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП „Големи данъкоплатци и осигурители“ относно определени задължения за корпоративен данък за 2008 г. в размер 7 715 749.35 лева и за лихви за...