Производството е по реда на чл.208 вв връзка с чл.132, ал.2, т.5 АПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от "Ритейл франчайз" ЕООД със седалище в [населено място] чрез процесуалния му представител - адвокат К.Б против решение № 424 от 22.01.2018 г. по адм. дело № 1410/2016 г. на Административен съд - София град. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против заповед № 03-РД/3963 от 29.12.2015 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" и са присъдени разноски. Прави вързажение за недопустимост на съдебното решение и алтернативно за неправилност, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл.209, т.2 и т.3 АПК.
Ответната страна - изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие" чрез процесуалния си представител - юрисконсулт С.Г изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба.
Участвалият в настоящото съдебно производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се с правилност на изводите на административния съд, че не са налице условия за плащане. Не са допуснати твърдяните процесуални нарушения, тъй като съдът подробно е обсъдил доказателствата и е изяснил кои от тях приема и по какви причини.
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.211, ал.1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
Производството пред административния съд е по реда на чл.145 АПК във връзка с чл.31, ал.1 от Наредба № 30/2008 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка "Разнообразяване към неземеделски дейности" от Прогрмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 г., наричана в настоящото изложение Наредба № 30/2008 г. Първоначално оспорването е насочено срещу уведомително писмо за отхвърляне на плащанията № 1612 от 6.01.2016 г. на заместник-изпълнителния ридектор на ДФЗ. В хода на образуваното дело, предметът на оспорване е...