Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М.Л, подадена против решение № 7162 от 29.11.2017 г., постановено по адм. дело № 7836/2017 г. по описа на Административен съд София – град. Жалбоподателката навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Моли за отмяната му. Ответникът оспорва жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Според настоящата инстанция касационната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение първоинстанционният съд отхвърля жалбата на М.Л против заповед № Н-533/01.06.2015 г. на главния секретар на Министерския съвет, с която на жалбоподателката е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното й правоотношение.

За да постанови този резултат съдът приема, че заповедта е издадена от компетентен орган, в предписаната от закона форма, при постановяването й не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и същата е в съответствие с материалния закон и целта му.

Съгласно чл. 218, ал. 1 и 2 от АПК в касационното производство съдът извършва проверка на обжалваното съдебно решение съобразно посочените в жалбата негови пороци, като за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон е длъжен да следи и служебно. Съдът преценява прилагането на материалния закон въз основа на фактите, установени от първоинстанционния съд.

Съобразно това, като взе предвид доводите на страните и извърши проверка на обжалваното решение, касационният съд намира, че същото е валидно, допустимо и правилно.

Фактическата обстановка е изяснена изцяло. В резултат на съвкупната преценка на всички доказателства, обсъдени подробно в мотивите на решението, съдът е направил обосновани и верни правни изводи, които настоящият съдебен състав изцяло споделя. Правилен е изводът, че при издаването на обжалваната...