№ 323

София, 18.03.2013 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №590 по описа за 2012год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Д. Б. Д., чрез процесуалния си представител адв.К. П., против решението от 01.02.2012г., постановено по в. гр. д. №510/2011г. на Апелативен съд-В., с което след частична отмяна на решението от 02.08.2011г. по гр. д.№30/2011г. на Търговищки окръжен съд, е уважено искането на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност по чл.28, ал.1 ЗОПДИППД срещу Д. Б. Д. за отнемане в полза на държавата на имущество на ответника.

Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1,т.1, т.2 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК намира:

С въззивното решение след частична отмяна на първоинстанционното решение е уважено искането на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност по чл.28, ал.1 ЗОПДИППД срещу Д. Б. Д. за отнемане в полза на държавата на имущество на ответника.

Въззивният съд е приел, че в случай, че искът за реално отнемане на налично в...