6 Р Е Ш Е Н И Е

15 гр.София, 27.02.2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ГК, Трето гражданско отделение, в публичното съдебно заседание на 24 януари 2013 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил Томов

Драгомир Драгнев

при участието на секретаря Росица Иванова и в присъствието на прокурора Радева, като разгледа докладваното от съдията Драгомир Драгнев гр. д. №736 по описа за 2010 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Н. Д. П. и Й. Н. П., от Прокуратурата на Република България и от К. срещу решение № 97 от 15.01.2010 г. по в. гр. д. № 51 по описа за 2009 г. на Бургаския апелативен съд, съответно в осъдителната и отхвърлителната част на решението относно имуществото на Н. Д. П. като физическо лице, в качеството му на едноличен търговец и на съпругата му Й. Н. П.. Решението в частта, с която Бургаският апелативен съд е потвърдил първоинстанционното решение за отнемане на имущество от „Агро Стил 2005 г.” е влязло в сила, тъй като не е подадена касационна жалба от това дружество.

Касаторите твърдят, че решението в обжалваните от тях части е неправилно-основание за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 от ГПК.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, след като обсъди становищата на страните по посочените в жалбата основания за касация на решението, приема следното:

Касационните жалби са допустими: подадени са от легитимирани страни в срока по чл.283 от ГПК и срещу решение на въззивен съд, което е допуснато до касационно обжалване с определение № 684 от 14.05.2012 г. по настоящото...