Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на "Валерий С и М Груп" АД, със седалище и адрес на управление град София против решение от 23.07.2009 година, постановено по адм. дело №823/2009 година на Административен съд град Варна.

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - директорът на Агенция "Митници" град София е депозирал писмено становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и неправилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

С оспореното решение АС Варна е отхвърлил жалбата на "Валерий С и М Груп" АД срещу решение №1/04.03.2009 година на директора на Регионална митническа дирекция /РМД/ Варна, с което е отказано на жалбоподателя предоставянето на копия от заповед №93/28.07.2008 година на директора на РМД Варна и на информационен формуляр №1385.

Първоинстанционният съд е установил, че със заявление от 19.02.2009 година жалбоподателят е поискал от директора на РМД - Варна да му бъде предоставена негова заповед №93/28.07.2008 година, с която е утвърдена процедура за съгласуване на митническите ставки на внесени стоки с произход Китай, както и информационния формуляр към тази заповед. В заявлението си жалбоподателя се позовал на разпоредбите на чл. 24 и сл. от ЗДОИ. С решение №№1/04.03.2008 година директора на РМД Варна е отказъл предоставянето на копия от исканите документи, с мотиви, че те представляват служебна информация и нямат характер на обществена информация по смисъла на чл. 2 от ЗДОИ.

В мотивите на решението е прието, че оспореното пред него решение е законосъобразно, тъй като отговаря на законовите изисквания за форма...