Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба от Консорциум "СЕС ПСОВ Варна" ДЗЗД гр. В. с участници "Ш. П. Г.Х", Германия, "Ескана" АД, и "Сано и Пи Си" ООД, чрез процесуален представител на консорциума, против Решение № 1012 от 14.08.2013 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК ) по преписка, вх. № КЗК-858/2019 г., с което е оставена без уважение жалбата на Консорциум "С. П. В. ДЗЗД" срещу Решение № ОП- 0333-00568/01.07.2013 г. на кмета на община С. за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Проектиране и строителство на Пречиствателна станция за отпадъчни води в рамките на проект ", открита с Решение № 52/22.01.2013 г. на възложителя

Обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Обобщени, конкретните доводи се отнасят в това, че КЗК необосновано е игнорирала факти и обстоятелства от съществено значение за правилното решаване на правния спор, превратно е тълкувала приложимите правни норми, неправилно оценяване на доказателствата по преписката и необсъждане или формално обсъждане на наведените в жалбата доводи по съществото на спора. По тези и други съображения в писмени бележки моли решението на КЗК да бъде отменено.

Ответникът – Комисия за защита на конкуренцията не ангажира становище по касационната жалба.

Ответникът – кмета на община С. чрез процесуален представител релевира доводи за неоснователност на касационната жалба.Претендира разноски.

Заинтересованата страна – „Хидрострой” АД в писмено становище релевира доводи за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба поради липса на визираните в нея касационни основания за отмяна, респ., че обжалваното решение е на съда...