Решение №5859/08.06.2007 по адм. д. №1329/2007 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Терахим" ЕООД, гр. Д.ад против решение № 1141 от 24.11.2006 г. по адм. дело № 1133/2006 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу акт за прихващане или възстановяване № 11287/30.05.2006 г. на ТД, гр. Х., с който се отказва възстановяване на сумата от 37160,20 лв., потвърден с решение № 709/18.07.2006 г. на директора на дирекця "ОУИ", гр. П. при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът – директорът на дирекция "ОУИ", гр. П. при ЦУ на НАП ангажира становище за неоснователност на жалбата чрез подадена писмена защита.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, І А отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно чл. 218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба като подадена в срок и от надлежна страна е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА:

За да постанови обжалваното решение Пловдивският окръжен съд е приел, че за жалбоподателят не е възникнало правото на приспадане на данъчен кредит по чл. 70, ал. 2 ЗДДС отм. . Не е налице условието по т. 2 от посочената разпоредба, която съдържа обективно изискване данъкът да е внесен ефективно през данъчния период след прекратяване на регистрацията. В случая регистрацията е прекратена на 14.01.2002 г., а данъкът е внесен на 04.11.2005 г., след издаване на ДРА № 788/31.10.2005 г. Не е налице и изискването по т. 4 от горецитирана разпоредба – регистрационният опис по образец за наличните към дата на повторната регистрация активи, да е съставен към датата на повторната регистрация и подаден до третия ден включително след тази дата. В случая регистрационният опис е подаден на 03.05.2006 г. Съдът е приел също така, че наличните активи не са включен в дневника за покупки за данъчния период след датата на регистрацията, съгласно изискванията на чл. 71, ал. 1 ЗДДС отм. . Така постановеното решение е правилно.

Правото на данъчен кредит за начислен данък по повод прекратяване на регистрацията по ЗДДС за обложените на това основание и налични активи към датата на повторна регистрация, възниква и може да бъде упражнено при наличие на кумулативните предпоставки по чл. 70, ал. 2, т. 1 – 4 ЗДДС отм. . Липсата на която и да е от тях е основание да бъде отказан данъчен кредит. Първоинстанционният съд е обсъдил всяка една от тези предпоставки, като правилно е установил, че не са изпълнени условията по т. 2 и т. 4 от същата разпоредба. А именно начисленият данък не е бил внесен ефективно през данъчния период след прекратяване на регистрацията, както и регистрационният опис за наличните активи, които са били обложени по повод прекратяване на регистрацията, не е бил съставен към датата на повторната регистрация и подаден до третия ден включително след тази дата. Не е изпълнено и изискването по чл. 71, ал. 1 ЗДДС отм. , като в случая наличните активи не са отразени в дневника за покупки за данъчния период след датата на регистрацията. С оглед неизпълнението на тези предпоставки, за данъчния субект не е възникнало право на данъчен кредит по чл. 70 ЗДДС отм. . Още повече, че съгласно изричната разпоредба на чл. 71, ал. 3 ЗДДС отм. правото на приспадане на данъчен кредит по чл. 70 не възниква и не може да се упражни от регистрираното лице, ако регистрационният опис е подаден след третия ден от датата на регистрация по този закон.

Предвид изложеното обжалваното решение като правилно следва да бъде оставено в сила.

Водим от горното, Върховният административен съд, І А отделение, на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо АПК РЕШИ :

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1141 от 24.11.2006 г. по адм. дело № 1133/2006 г. на Пловдивския окръжен съд. Решението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Б. К. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ А. Д./п/ Р. М. М.М.

Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...