Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на В. И. Н.-Тенева, управител на "Театом" ЕООД, чрез процесуалния представител адв.Д. К., срещу решение № 948 от 23.10.2008 г. по адм. дело № 895 по описа за 2007 г. на административния съд - гр. Б..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от Административнопроцесуалния кодекс.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. Б. не ангажира становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното касационно отменително основание, съгласно чл.218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебния контрол в производството пред административния съд - гр. Б. е бил РА № К-274 от 7.05.2007 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. Б., потвърден в обжалваната част с решение № РД-10-333 от 16.07.2007 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. Б.. Същият е издаден в резултат на осъществена ревизия по прилагането на ЗКПО отм. и на ЗДДС отм. , в резултат на което на ревизираното дружество е определено задължение по първия закон за периода 14.06.2000 г. - 31.12.2005 г. в размер на 11 228.15 лв. и лихва за забава в размер на 5 290.03 лв. По втория преценяван закон е определено задължение за ДДС в размер на 76 883.18 лв. и лихва за просрочие в размер на 38 476.76 лв. за периода 1.10.2001 г.-30.09.2006 г. По прилагането на ЗДДС отм. .

По повод отказаното право...