1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 657

[населено място], 17.07.2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №3734/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма], представлявано от Н. Г. – юрисконсулт срещу решение №1084/30.05.2013г., постановено по т. дело № 3575/2012г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, шести състав, с което е отменено решение № 103 от 20.01.2012г., по т. дело № 785/2010г. на СГС, т. о. и е отхвърлен като неоснователен иска на касатора [фирма] срещу [фирма] за неразплатени СМР по три броя фактури на обща стойност 191 025.15 лв., за сумата от 19 102.51 лв. договорна неустойка, 100 000 лв., предявен като частичен иск от сумата от 460 076.88 лв., представляваща сбора от сумите, удържани по всеки един от 11-те броя протоколи образец 19 като гаранция за добро и качествено изпълнение и за сумата от 10 000 лв., частичен иск за пропусната печалбата, която ищецът би получил от изпълнението на договора. В полза на въззиваемата страна [фирма] – [населено място] са присъдени разноски в размер на 24 202.55 лв. Искането е за отмяна на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение съдопроизводствените правила и като необосновано. Обосновава касационното обжалване с критериите за селектиране на касационните жалби по чл.280, ал.1, т.1 ГПК.

Ответникът по жалбата [фирма], представлявано от адв. М. П. и адв. В. Г., в писмен отговор излагат съображения за не допускане на въззивното решение до...