Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в откритото заседание на деветнадесети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ЕЛЕОНОРА СТОЯНОВА……..……. и с участието на прокурора………………................, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 4505 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е извънинстанционно, по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК и е било образувано по молба с вх. № 5893/1.VІІІ.2013 г., означена като „№ 8”, на К. И. Б., ЕГН [ЕГН] от София, едноличен търговец действащ с фирмата „К. Ф.-К. Б.” (в несъстоятелност), с искане по чл.303, ал. 1, т. т. 1 и 2 ГПК: за отмяна на влязлото в сила първоинстанционно решение № 17 на Врачанския ОС от 5.ІІІ.2002 г. по гр. д. № 788/2001 г., постановено на основание чл. 630, ал. 2 ТЗ, с което е била обявена неплатежоспособността му като ЕТ с начална дата 30.ХІІ.1998 г., открито е било по отношение на него производство по несъстоятелност и той е бил обявен в несъстоятелност – вкл. с прекратяване на дейността му и с назначаване на временен синдик и насрочване на първо събрание на кредиторите.

Претендира се след отмяната на това решение по чл. 630, ал. 2 ТЗ, образуваното по молба с правно основание по чл. 625 ТЗ на [фирма]-София срещу настоящия молител пр-вото по несъстоятелност да бъде прекратено, а също и „да се провъзгласи възникването в негова полза на правата, произтичащи от чл. 631а, ал. 1 ТЗ”. Молителят Б. поддържа, че едва на датата 12 юни 2013 г. той е могъл да получи достъп до материалите по прокурорска преписка № 2550/08 г. по описа на Окръжна прокуратура-В., като доказателство приложено по т. д. № 1724/2013...