2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 585

София, 14.07.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на седми юли през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………....................…………., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 1962 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.

Образувано е по означената като „касационна” частна жалба с вх. № 4332/10.V.2014 г. на [фирма]-София, подадена против разпореждане № 83 на съдията-докладчик от тричленен състав на Върховния касационен съд, ТК, Второ отделение, от 19.ІІІ.2014 г., постановено по т. д. № 4037/2013 г., с което е била върната частна касационна жалба на дружеството срещу постановено в пр-во по чл. 288 ГПК определение по същото дело: за недопускане на касационно обжалване на решение № 1136/11.VІ.2013 г. на САС, ГК, 8-и с-в по гр. д. № 1882/2012 г., както и за присъждане на разноски в тежест на търговеца настоящ частен жалбоподател в размер на сумата 3 425 лв.

Оплакванията на търговеца частен жалбоподател са както за „недопустимост”, така и за неправилност на атакуваното разпореждане – поради неговата необоснованост и постановяването му както в нарушение на материалния закон, така и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, с оглед което се претендира отменяването му. Инвокиран е довод, че, съгласно чл. 110 ЗСВ, Върховният касационен съд заседава в състав от трима съдии, докато в случая разпореждането „е от едно лице, което дори не е ясно дали е част от състава на съда”.

По...