Върховен касационен съд Стр.

2 Върховен касационен съд Стр

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 280

С., 11,07, 2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 2535 по описа за 2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [община] с вх. № 2196/25.03.2013 г. чрез адвокат И. П. и две касационни жалби на [фирма] с вх. № 2230/25.03.2013 г. чрез адвокат С. Г. и с вх. № 2262/27.03.2013 г. чрез адвокат А. Ц. срещу решение № 99/20.02.2013 г. на Пловдивски апелативен съд /ПАС/ по в. т.д. № 1228/2012 г. Жалбите касаят съответно уважителната и отхвърлителната част на въззивното решение по предявените искове на [фирма] срещу [община].

В касационната жалба на [община] касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване – разрешаването на съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос в противоречие с практиката на съдилищата.

В касационните жалби на [фирма] касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване – хипотезите на чл.280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК.

ВКС, ТК, първо отделение намира, че касационните жалби са недопустими. Решението на ПАС не подлежи на касационно обжалване. С нормата на чл.280 ал.2 ГПК, изменена със ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г./ е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно -

не подлежат...