2

№ 274

София, 10.07.2014 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение,

в закрито заседание на втори юли през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ

: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря при участието

на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 1196 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.303 и сл. ГПК.

Постъпила е молба от [фирма], представлявано от управителя си С. С. П., за отмяна на влязло в сила Постановление от 04.11.2013 г., издадено от частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ М. П. с рег. № 851 по Регистъра на КЧСИ с район на действие Софийски градски съд /СГС/ по изп. д. № 20138510400686 за възлагане на собствен на молителя недвижим имот на [фирма]. Молбата за отмяна е с правно основание чл.303 ал.1 т.3 и т.5 ГПК.

Ответната страна – [фирма], представлявано от изпълнителен директор Р. В., оспорва молбата като процесуално недопустима - подадена след изтичане на тримесечния срок от узнаване на Постановлението, чиято отмяна се иска. Ответникът излага и съображения за неоснователност на молбата по същество в писмено становище.

Настоящият състав на ВКС счита, че подадената молба за отмяна на сочените основания - чл.303 ал.1 т.3 и т.5 ГПК е редовна от външна страна, поради което следва да се допусне разглеждането й. Възраженията на ответника, че е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл.305 ал.1 т.5 вр. чл.303 ал.1 т.5 и чл.304 ГПК са неоснователни. В случая Постановлението...