2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 615

С., 02,07,2014 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 1095/2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Н. срещу решение № 1255 от 12.07.2012г. по т. д.3245/11г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация – С. Д. П., чрез пълномощника си – адв. Зл. О. е на становище, че не следва да бъде допуснато касационно обжалване на решението, тъй като не са налице предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

С решението, предмет на обжалване, състав на Софийски апелативен съд е потвърдил решение №109 от 03.08.2011г., по т. д. №39/11г. на Софийски окръжен съд, с което са били отхвърлени предявените от Н. против [фирма] /н/ и С. Д. П. искове с правно основание чл. 647, т.2 и т.3 ТЗ.

С оглед възприетото с т.1 на ТР ОСГТК на ВКС на РБ №1/2009г. въпросът, относно евентуалната недопустимост на обжалваното решение се разглежда дори и да не е бил формулиран от касатора. В случая евентуалната недопустимост на съдебният акт следва да бъде разгледана като основание за допускане на касационно обжалване.

Със ЗИД ТЗ / ДВ бр.20/13/ е изменена разпоредбата на чл.649 ТЗ, като в ал. 3 на текста е предвидено, че когато иска по чл.647 ТЗ е предявен от кредитор, съдът служебно конституира синдика като съищец.По силата на пар. 14, ал.1 ПЗР ЗИД ТЗ, разпоредбата на чл.649,...