ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Х.

ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч.

Р. Б.

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т. дело 1903/2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу определение №23474 от 13.12.2013г. по ч. гр. д.14758/13г. на Софийски градски съд.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:

Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

С определението, предмет на обжалване, постановено в производство по чл.418, ал.4 ГПК е потвърдено разпореждане от 23.08.2013г. по гр. д. 13687/13 на СРС, с което е отхвърлено заявление за издаване заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 ГПК, в частта му за сумата 1083.93в. съставляваща възнаградителна лихва за периода 16.09.2009г.-27.03.2013г.

С т.8 на ТР ОСГТК №4/13г. от 18.06.2014г. е прието, че въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване.Следователно, обжалваното определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Софийски градски съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила, а подадената частна касационна жалба - недопустима.

Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ

:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ

частната касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу определение №23474 от 13.12.2013г. по ч. гр. д.14758/13г. на Софийски градски съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: