Частна касационна жалба

недопустим съдебен акт

регистърно производство

4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 503

[населено място], 30.06.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №1715 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал.2 и ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. Г. З., в качеството на новоизбран управител на [фирма] и заявител по заявление образец А4 с вх.№20131230150117, срещу определение №7/10.01.2014г. по ч. т. д. №7/14г. на Бургаски апелативен съд, с което е отменено определение №2/02.11.2014г. по ч. т. д. №2/2014г. по описа на Бургаски окръжен съд и е спряно регистърно производство по вписване на промени по партидата на [фирма], [населено място], ЕИК[ЕИК], образувано по заявление образец А4 с вх.№20131230150117, за освобождаване на Т. Д. И. като управител на дружеството и за избор на П. Г. З. на негово място, съгласно решения на извънредно Общо събрание на съдружниците на [фирма], ЕИК[ЕИК], до приключване с влязъл в сила съдебен акт на т. д. №411/2013г. по описа на Старозагорски окръжен съд.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Поддържа, че Бургаски апелативен съд неправилно е спрял вписването на решенията на едноличния собственик на капитала на [фирма], отразени в протокол от извънредно общо събрание на съдружниците от 27.11.2013г., които не са били атакувани по съдебен ред. Поддържа, че подадената искова молба по чл.71 от ТЗ, по която е образувано т. д. №411/2013г. по...