1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№565

[населено място], 25.06.2014г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА К.

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията К. т. д. №4745/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК, образувано по касационна жалба на синдика на [фирма] в несъстоятелност В. Ц., срещу решение № 496 от 27.02.2013г., постановено по в. т.д. №3237/2012г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, пети състав, с което е потвърдено решение от 19.05.2012г., постановено по т. дело №4118/2011г. на Софийски градски съд, търговско отделение, VІ-7 състав. С това решение е отхвърлен искът на синдика с правно основание

чл. 646, ал. 2, т. 4 ТЗ

/ ред. преди ЗИДТЗ, обн. в ДВ бр.20/2013 г./ за обявяване за нищожна по отношение на кредиторите на несъстоятелността на дружеството [фирма] в н. на апортна вноска в [фирма], отразена с решение №1 от 4.03.2004г. на СГС по ф. дело № 2293/2004г. В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради необоснованост, нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Според касатора съдът превратно е тълкувал разпоредбата на чл.72, ал.3 ТЗ, което опорочава логиката на мотивите и води до необоснованост на решението. Разпоредбата се отнася до оценка на апортната вноска, а не за оценката на акциите. Поддържа, че не са събрани доказателства за пазарната цена на акциите, като установяването й е от съществено значение за правилното решаване на спора, тъй като номиналната стойност на акциите не може да се равнява на определената от независим оценител пазарна стойност.

В изложение по

чл. 284,...