О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 540

София, 20.06.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 3886 по описа за 2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, по касационна жалба на В. Т. Х. чрез адвокат Н. И. срещу решение № 251/07.06.2013 г. на Добрички окръжен съд /Д./ по в. гр. д. № 133/2013 г.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и недопустимост, а като основания за допускане на касационно обжалване - разпоредбите на чл.280 ал.1 т.3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] не взима становище по същата. А. М. А. също не взима становище по жалбата.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради следните съображения:

Пред Добрички районен съд /Д./ е предявен иск от [фирма] по чл.422 ГПК за установяване съществуване на вземане към А. М. в качеството на издател на запис на заповед и В. Х. в качеството на авалист. Вземането е солидарно към двамата ответници в размер на 10000 евро. Първоначално записът е издаден в...