Производството е по реда на чл.160, ал.6 на Данъчно - осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административно-процесуален кодекс (АПК).

Постъпила е касационна жалба на „Л. Т. С.”ЕООД против Решение №855/28.07.09г. по адм. д. 852/08г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт (РА) № 800265/28.03.08г., издаден от орган по приходите при Териториална дирекция – гр. Б., потвърден с Решение № РД-10-144/13.05.08г. на Директора на Дирекция "О”ЕООД против РА № 800265/28.03.08г., издаден от орган по приходите при Териториална дирекция – гр. Б., потвърден с Решение № РД-10-144/13.05.08г. на Д”ОУИ” относно доначислен ДДС за данъчни периоди 01.03.07г. – 31.03.07г., 01.06.07г. – 30.07.07г. и 01.11.07г. – 30.11.07г. Административният съд е приел, че ревизионният акт е действителен данъчен акт, издаден от компетентно лице, на което надлежно е възложено извършването на данъчна ревизия, за която не са налице процесуални пречки за осъществяването й по общия ред. АС-Бургас е анализирал относимите към спора правни норми – чл. 82, ал. 2, т. 2 от ЗДДС, чл. 21, ал. 2, т. 1 и ал. 3 от ЗДДС в приложимите за периода редакции и е приел, че дружеството като регистрирано по ЗДДС лице в противоречие на материалния закон не е начислило ДДС по доставките, на които е получател от доставчици – юридически лица, които не са установени на територията на страната и не са регистрирани по ЗДДС.

Така постановеното съдебно решение е правилно и законосъобразно.

Законосъобразно АС-Бургас е приел, че РА не е нищожен. Приетите като писмени доказателства по делото АПВ № 4675/07.06.07г., 5575/22.05.07г., 5576/22.05.07г. ,14052/24.10.06г. и 14099/24.10.06г., отразяват резултати от извършени проверки за възстановяване на други видове данъчни задължения и за други данъчни периоди, които не съвпадат с данъчните задължения и периоди, които са предмет на данъчната ревизия, приключила с издаването на атакувания пред АС-Бургас ревизионен акт....