Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/, срещу решение № 11774/26.09.2012 г., постановено по адм. дело № 15328/2010 г. на Върховния административен съд, Осмо отделение, с което е отменен акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № УДВ-16/26.10.2009 г., издаден от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, с който на "О. С." ЕАД - гр. Р., като правоприемник на „Павгаз” ЕАД, са определени годишни лицензионни такси за 2006 г. и 2007 г., дължими съответно за отчетните 2005 г. и 2006 г., в размер общо на 1 641.19 лв главници и съответни лихви за посочените в акта периоди. Релевирани са доводи за неправилност на поставеното решение, като необосновано, постановено в нарушение на процесуални правила и в противоречие с приложимия материален закон - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че направилно съдът е приел, че "О. С." ЕАД е спазило изискването за водене на разделно счетоводство относно лицензионните дейности, по изложените в касационната жалба подробни съображения, основани на разпоредби от Закона за счетоводството, приложимите счетоводни стандарти, Законът за енергетиката и подзаконовите нормативни актове по неговото приложение. В жалбата и в открито съдебно заседание по съществото на спора, чрез процесуалните си представители юрисконсултите Е. Т. и В. В., касаторът претендира отмяна на обжалвания акт и постановяване на ново решение, с което да се отхвърли жалбата, по която е образувано първоинстанционнното производство.

Ответникът - "О. С." ЕАД, чрез пълномощника си юрисконсулт М. Ш., в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли за отхвърлянето й ведно с присъждане на направените в настоящата инстанция разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият петчленен съдебен състав на Върховният административен съд, Първа...