О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2540

гр. София, 20.05.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 1112 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна частна жалба вх.№ 6040 от 14.02.2025 г., подадена от Д. А. Д. чрез адвокат Л. К. от АК – Пловдив срещу въззивно Определение № 124 от 15.01.2025 г. по в. ч.гр. д.№ 3323/2024 г. на ОС – Пловдив. Иска се отмяна на въззивното определение като неправилно.

На основание чл. 129, ал. 3 ГПК не се дължи връчването на преписи по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК.

За да се произнесе по допускане на касационното обжалване на атакуваното определение, ВКС взе предвид следното:

С атакуваното определение е потвърдено Определение № 14648 от 25.11.2024 г. по гр. д.№ 14362/2024 г. на РС - Пловдив, IV гр. състав, с което е върната подадената от касатора искова молба, с която е предявен иск за делба и е прекратено производството по първоинстанционното дело.

Въззивният съд е съобразил, че първоинстанционният съд е констатирал нередовности на депозираната от касатора искова молба и е дал указание ищецът да представи удостоверения за наследници на изрично изброени починали лица. В срок е постъпила молба от ищеца, с която е заявил, че в приложеното с исковата молба удостоверение за наследници се съдържат данни за посочените от съда починали лица и съответно техните наследници, поради което не се налага представянето на отделни удостоверения за наследници на изброените от съда починали лица, които удостоверения ще съдържат същата информация каквато има във вече представеното удостоверение за наследници на общия наследодател. Приемайки, че исковата молба...