Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Б. Б. Т.-Трейдинг" ЕООД, чрез пълномощника му адв. Г. Попов, против решение № 449 от 24.03.2010 г., постановено по адм. дело № 1296 от 2008 г. по описа на Административния съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № 1300-949 от 25.03.2008 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - Пазарджик, потвърден с решение № 418 от 02.06.2008 г. на директора на Дирекция "ОУИ" - гр. П., при ЦУ на НАП, относно допълнително определен корпоративен данък за 2004 г. в размер на 26 957,47 лв. ведно с прилежащите лихви за забава в размер на 690,44 лева. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения, че съдът неправилно не е ценил заключението на назначената по делото експертиза, не е обсъдил и всички доказателства по делото и тези, свързани с транспортните разходи. Относно увеличението на основание чл. 23, ал. 2, т. 11 ЗКПО отм. касаторът поддържа, че съдът е тълкувал превратно част от доказателствата, а други не е обсъдил, също така неправилно е разпределил доказателствената тежест, в резултат на което е достигнал до необоснования извод за дължимост на определеното задължение. По подробни съображения, обосноваващи посочените касационни основания, касаторът моли решението да бъде отменено, а вместо него - постановено друго, с което да бъде отменен обжалваният РА.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" за гр. П. при ЦУ на НАП, не е изразил становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че с обжалваното решение правилно са потвърдени извършените при ревизията увеличения на финансовия резултат -...