Нищожност и недопустимост на съдебно решение * възражение за прихващане * сила на пресъдено нещо * подобрения в чужд имот

Р Е Ш Е Н И Е

Nо 3

София, 27.04.2016 г.

Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, в открито заседание на осемнадесети януари две и шестнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

При участието на секретаря Теодора Иванова

изслуша докладвано от съдията БАЛЕВСКА

гр. д. Nо 3999/2015 год., образувано по описа на ВКС-II г. о.

и за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл. 290-293 ГПК.

Търговско дружество [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], чрез процесуалния представител адв.В. А. - АК Л., обжалва и иска да се отмени въззивно Решение No 101 от 17.04.2015 год. по гр. възз. д.Nо 93/2015 год. на ОС-Ловеч, с което решението на първата инстанция е обезсилено, като процесуално недопустимо и съдебното исково производство е прекратено. Поддържа се, че обжалваното решение е неправилно, тъй като не е налице хипотеза на разгледан по предходното дело спор с идентичен предмет на спора, заявен под формата на възражения за подобрения. Иска се отмяна и връщане на делото за постановяване решение по съществото на спора.

Касационното обжалване е допуснато по чл. 280 ал.1 т.1 ГПК поради констатирано противоречие на въззивното решение със задължителна съдебна практика Решение No 45 от 02.04.2009 год. по т. д. No 483/2008 год. на ВКС - ТК, I отд. по въпроса за допустимостта на иск за вземане, което е било предмет на възражения за прихващане в друго съдебно производство, и по въпроса може ли да се формира СПН без да има произнасяне в диспозитива на съдебното решение и може ли диспозитивът на едно съдебно решение да се допълва или поправя служебно в друг съдебен...