О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№127

[населено място], 21.03.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 778 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 99 от 27.05.2015г. по гр. д. № 110/2015г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение №1794 от 28.10.2014г. по гр. д. № 2090/2014г. на Пловдивски окръжен съд за отхвърляне на предявения от К. Д. Ц. против Г. А. Ц., починала и заместена от наследниците си И. К. Д., С. К. Д. и Г. Д. Ц., иск за прогласяване нищожност на саморъчно завещание, съставено на 16.05.1992г. от К. Д. Ц., починал на 12.07.1993г., в полза на Г. А. Ц. относно Ѕ ид. ч. от апартамент в [населено място] на [улица], вх.В, ет.4, ап.12.

Касационната жалба е подадена от ищеца К. Д. Ц. и е приподписана от адв. И. И.. За обосноваване достъпа до касационно обжалване са поставени следните въпроси: 1/ настъпила ли е преклузията по чл. 133 ГПК за допускане на експертиза, ако ответникът не е направил такова искане в отговора на исковата молба; 2/ налице ли е основание за отвод на съдията, който е участвал в състава, събирал доказателства по делото; 3/може ли въззивният съд да обсъжда доказателства, събрани от първоинстанционен съд, чието решение впоследствие е обезсилено, както и такива събрани от въззивен съд, който не се е произнесъл по съществото...