№ 115

София, 12.03.2016 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 536 по описа на Върховния касационен съд за 2016 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решението от 15.11.2015 год. по гр. д. № 8344/2015 год. Софийски градски съд, като въззивна инстанция, е отменил първоинстанционното решение от 14.04.2015 год. по гр. д. № 45070/2014 год. на Софийския районен съд и вместо това отхвърлил предявения от Д. И. Д. против Б. К. А. иск за защита на отнето владение поради смяна на ключалката на входната врата на имот, представляващ ателие № 2, изградено в груб строеж, в [населено място],[жк], чл. 259, вх. „Б”, ет. 7, с площ 36.25 кв. м. и осъдил ответника Б. К. А. да предаде на Д. И. Д., на основание чл. 76 ЗС владението върху горния недвижим имот поради отнемането му чрез насилие-изблъскване на Е. П., държаща имота за Д..

Въззивното решение се обжалва с касационна жалба в срока по чл. 283 ГПК от Б. К. А., чрез пълномощника му адв. Н. Б., с оплаквания за неговата недопустимост, респ. неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост на правните изводи – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК с искане за обезсилването му като недопустимо, респ. отмяната му като неправилно.

В приложеното изложение касаторът обосновава наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 2 ГПК за допускане на касационното обжалване на решението....